全球化时代青年研究的发展趋势—党政司法.doc

全球化时代青年研究的发展趋势 — 党政司法 回顾青年研究的发展历程和当前各国青年研究的情况，不难发现，青年研究是问题导向的研究，青年研究的理论范式、方法、内容和研究者构成的变化，都因青年的社会问题和社会中的青年问题的变化而不断改变。因此，探讨青年研究的发展趋势，基础是研究青年问题的变化趋势。在全球化时代，发达国家和发展中国家的青年问题有所不同，但存在着某种基础的同一性，而发达国家中现在的青年问题，极有可能就是发展中国家明天的问题。青年研究的发展趋势问题，自然需要放在全球范围内来思考。在全球范围内，由于青年所遇到的和所带来的问题更为复杂，青年研究更为多 样化（《国际社会科学杂志》在 1972 年和 1985 年分别出了两期青年专号之后， 2001 年又出了一期青年专号，并将重点放在突出青年研究的多样性上，从一个侧面反映出全球范围内社会科学家对青年研究的态度和关心的主要问题）。青年研究的多样化趋势，集中体现在关注复杂性、高度开放性和重视解释性等方面。 一、关注复杂性 青年研究的前提是‚青年‛的确定，然而，能够确定‚青年‛吗？按照人生的线性发展观，我们通常将青年看成是从幼年到成人的过渡期，并从生理、心理、教育、就业、年龄来确定青年。如果说生理发育、心理发展对确定青 年还是有一定意义的话，而从教育、就业、年龄范围来确定青年已经显得陈旧了。终生教育、年轻人游离于正规教育体系之外，已经使得我们无法从受教育的角度来认识青年。儿童游戏和生活投资之间的界限的模糊、灵活的就业方式，使得难以从就业的角度来确定青年。我们不是不能给青年划定一个年龄范围，然而这种划定的年龄范围由于划定指标的不确定性，已经变得非常模糊了。 青年年龄范围的模糊性，或者说无法给青年以明确的、具有社会文化意义而不只是统计意义的年龄界定，现实的根源是政治、经济、社会、文化的变动。联合国《到 2000 年及其后世界青年行 动纲领》中所指的青年为 15-24 岁的年龄组，同时又指出这是一个统计定义，而‚关于青年的定义随着政治、经济和社会文化情况的波动而不断有所改变‛。这表明，青年概念的现实意义、理论和社会文化意义，都与政治、经济和社会文化情况密切相关。政治、经济和社会文化在急剧变动，线性发展观正在破产，曾经具有普遍性的现代化理论与模式已经不合时宜，青年在这样的变动中起到了什么作用，是受益还是受害，自然成为人们关注的问题。