县信访局工作形式分析报告—工作汇报.doc

县信访局工作形式分析报告 —工作汇报 今年我县信访局共接待群众来信来访 ***件次 ,同比去年上升 **%。其中：群众来信访 ***件，同比增加 ***件，上升 ***%；接待群众个人访 ***件，同比上升 ***%；接待群众集体访 ***批次，和去年同期相同。信访局对群众反映问题立案查处 ***件，占信访总量的 ***%，协调处理 ***件，直接答复 ***件，占信访总量的 ***%。群众来信来访办理率达到 ***%。 一、基本情况及信访动向 我局从群众反映的问题中进行分析，发现我县今年信访工作呈现出以下新动向 : （一）信访总量呈上升趋势。 2007 年我县信访局共接待群众来信来访 ***件次，同比增加 ***件，上升 ***%； 2008 年，我县信访局共接待群众来信来访 ***件次 ,同比上升 ***%，截止 2009 年我县信访工作情况来看，我县信访率三年连续上涨，工作情况不容乐观。 （二）缠诉缠访大量增加。今年，我局接待群众缠诉缠访 ***件次，同比增加 ***件，上升 ***%。群众中主要反映农村土地纠纷、生产生活困难、移民落户、农民工工资、涉法案件执行等方面问题居多。如农民王 **等人反映的土地问题，经法院判决或相关责任单位调查 、核实，并书面答复了信访人 ,但由于信访人个人意愿、要求没有得到满足，就多次来县政府缠访、闹访，越级赴省市上访。 （三）集体访组织化倾向日趋明显，对抗性加剧。群众因水、电、土地、拖欠民工工资等生产生活中的困难，互相串联，来县政府上访，或选派代表，或多人积聚 ,群众情绪激动，言语偏激，不听劝阻，大吵大闹，明显带有人多势众，给政府施加压力的苗头，集体上访大部分都有挑头人，经常电话联系或聚集商议，给我们信访局在解决处理问题上增加难度。 （四）择机上访动向明显。个别信访群众信反映问题要求不切合实际，期望值太高， 在责任单位调查处理没有达到上访者预期目的时，就开始不断无理缠访、闹访。特别是在中央、省、市、县召开重大会议、有重要政治活动等敏感时期，择机上访，想通过在敏感时期上访等行为，造成影响给政府施加压力，达到个人不切合实际的目的和要求。 （五）信访形式具有一定的片面性，产生信访不信法的错误思想。群众在信访中片面认为：“解决问题找企业、法院，不如找党委、政府；找基层不如找上层；小闹小解决，大闹大解决，不闹不解决；人少上访没人重视，人多