##县农民增收情况调查与思考—调研报告.DOC

##县农民增收情况调查与思考 —调研报告 发展农村经济，增加农民收入，是全面建设小康社会的重大任务。近几年来，同全国各地一样，农民收入持续低速增长的状态，成为制约 ##农业和农村经济发展的一大难题。立足全县农民收入现状，认真剖析农民增收缓慢原因，寻求激活农村经济对策，多渠道促进农民增收，是一项十分紧迫的工作。 一、全县农民收入现状 1、农民收入持续低速增长。 1998 年到 2003 年的 6 年间， ##农民人均纯收入增长速度始终徘徊在 5%左右，与改革开放初百分之十几、百分之二十几的增速相比，形成强烈的反差。横向 比， 1998 年至 2003 年全县国民经济增长速度均超过 10%以上，全县国民经济发展城市快、农村慢的跛脚现象十分明显。 2、农民纯收入的构成呈现出阶段性特征。随着市场经济的发展， ##农民人均纯收入的构成呈现出以工资性收入为主，家庭经营收入为辅的阶段性特征。2003 年全县农民人均纯收入 1601.8 元，其中工资性收入达 893.43 元，占纯收入55.96%（其中：外出打工收入 685.60 元）；家庭经营净收入 623.53 元，占纯收入的 39%；财政性纯收入 14.30 元，占总纯收入的 0.89%；转移性纯收入 67.54 元 ，占纯收入的 4.22%。 3、农民收入与城镇居民可支配收入差距较大。 ##农民 1998 年人均纯收入（ 1076）元与城镇居民可支配收入（ 4001.90 元）之比为 1∶ 3.72。到 2003 年农民人均纯收入（ 1602.00 元）与城镇居民可支配收入（ 5729.56 元）之比为 1∶ 3.58，而 2003 年全国农民人均纯收入 2622 元与城镇居民的人均可支配收入 8500 元之比为 1∶ 3.24。全县城乡居民的收入差距高于全国。 4、农民人均总支出有所下降。从全县 120 户的调查资料看， 2003 年农民人均总支出 2215.78 元， 同比下降 7.8%，各项支出内部结构亦为全面下降。家庭经营费用支出人均 432.56 元，同比下降 12.3%。其中：第一产业支出 378.18 元，下降 13.12%；第二产业支出 10.83 元，下降 8.24%；第三产业支出 43.56 元，下降5.61%。生活消费支出全面下降，全年人均总支出 1583.17 元，同比下降 7.81%。 二、影响农