2010年××县2003年“旱地龙”使用工作总结.DOC

2010 年××县 2003 年“旱地龙”使用工作总结 ××县 “旱地龙 ”使用工作总结 ××县 “fa 旱地龙 ”推广试验示范工作，在上级主管部门的领导和支持下， 2003 年推广使用 “fa 旱地龙 ”3000 公斤，推广使用面积 31000 亩，在全县六乡二镇进行推广，主要作物品种有：玉米、烤烟、水稻、蔬菜等品种，现将 ××县 2003年 “fa旱地龙 ”推广使用情况和存在的问题情况总结如下： 一、推广使用情况 ××县 2003 年小春种植 100046 亩，其中粮食作物 69011 亩，经济作物 31035 亩；大春种植 130100亩，其中粮食作物 97882亩，经济作物 32218亩；在全县六乡二镇推广使用 “旱地龙 ”3000公斤，施用面积 31000亩，主要有小春作物：油菜、冬早蔬菜；大春作物：玉米、水稻、烤烟，根据全县各乡镇推广应用及试验统计，玉米增幅 6%—20%，水稻 10%—15%，烤烟 10%—20%。 1、玉米使用情况： 2003 年大春玉米，在苗期和大喇叭口期各喷施一次，每次用 “fa旱地龙 ”100克溶水 50公斤喷施，喷施后的植株叶色浓绿、植株健壮、抗旱力强，平均增产20%。 2、水稻使用情况：主要在旱育秧时浸种和喷施每亩用量 250克，使用后小秧出苗快，出苗齐，秧苗健壮，提前 5天左右移栽，平均增产 16.3%。 3、烤烟使用情况：烤烟主要在移栽后 20—30天喷施一次，再隔 20天喷施一次，每次用 100克 “旱地龙 ”溶水 50公斤，使用后的植株叶面较大，抗旱能力强，平均增产 15%。 二、存在问题 2003年 ××县防汛抗旱办公室根据旱情和所需旱地龙用量，组织旱地龙的储备、供应，加大宣传力度，努力做好 “旱地龙 ”的推广使用工作，虽取得了一定的经济效益和成果，但由于受各种因素影响 “旱地龙 ”的推广使用未达到预期使用效果。 1、宣传力度不够，影响推广效果，缺乏广告宣传和各种媒体宣传力度，人们对 “旱地龙 ”的使用效果和科技含量缺乏认识。 2、推广营销渠道单一：单靠水利系统推广和营销缺乏农牧、烟草、农资等部门的推广和营销难以形成合力。难以做到宣传到位，推广到位，销售到位。 3、农民科技意识不强：多数农民难以相信 “旱地龙 ”的使用效果，认为自然灾害是不可抗逆的，难以形成主动购买、自愿使用的售销环节。 总之 “旱地龙 ”是一项科