计划项目合理造价的验证.doc

计划项目合理造价的验证 １ .投资评估检验公式的研究 多年来，我一直在研究水力发电的造价问题。 20 世纪 80 年代末，将下面的造价公式提交给了世界银行。这个公式是在研究了从加拿大纽芬兰岛上 440kw到中国 25,000MW 的三峡工程的不同规模的 69 个项目中得出的。文中公式的计量k—— 投资系数； MW—— 装机容量，（ MW）； H—— 水头（ m）。 本公式包括了与项目直接相关的所有 费用，有利息、所有者的投资和日常支多年来，这个公式在比较水电造价中发挥了作用。然而，相信假如公式包括更多的条件，考虑到诸如工程远离程度、当地气候、工程类型和设计标准等因素，它将更加精确并且发挥更大作用。 ２ .完善公式 考虑到在寒冷地区的恶劣天气条件，设法把造价与地区联系起来。然而，并没有成功。而后，意识到造价应与施工期的长短相联系，随着无霜期的减少造价增加。经过仔细阅读了加拿大的天气数据，并从中发现霜期的数据，它甚至在加拿大的地图上 标出了数据的范围。从中显示出：由南部安大略到北部霜期由 120d变化到 300d。通过获得的这些信息，把造价和霜期联系起来，并把原始公式加以加拿大北部的一个电厂为例，那里的霜期为 240d，资金投入比霜期为 180d的中部省份安大略同样规模的工程多了 30%。从而发现造价确实随季节而有所增对于加拿大沿太平洋海岸的地方来说，那里的霜期减少到 60d，相应的造价减少到安大略省的 58%，这就相当低了。因此，可以假设霜期最少为 100d，这时投入减少 34%。这个数字是相当合理 的，因为建在这样环境中的工程通常都靠近小镇，不必建造宿舍区，混凝土材料也可以就地取材。事实上，这个最小值意味着只有当霜期超过 100d 下面讨论不同开发类型的影响。很多项目是在现有的水坝上增加发电装置，造价分析表明，这种工程的投入大约是相当规模的新建工程的 44%。另外还有使用低坝随时蓄水，而不是用大坝季调节蓄水的开发模式。对这些数据的分析表明，有些项目预留了进一步开发的接口，比没有留接口的水坝要节省 25%的 投入。因此，在公式中加入了因数 P 各种规模的水力发电开发有不同的设计标准。大型工程的标准由政府或公用事业公司制定，要有溢洪道以及备用的控制系统和设备渲泄最大的洪水。另一方面，小工程的标准低一点，溢洪道小一些，没有那么多控制设备。很小项目（低于 1MW）的标准更低